OpenClaw 是會實際操作東西的 AI Agent——瀏覽網頁、執行任務、串接通訊平台。這代表它跟單純的聊天機器人相比，架構上的考量完全不同。
30 秒總覽
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 部署方式 | 獨立 Docker 容器與獨立網路 |
| API Key 存在哪 | 你的容器內，AES-256 加密 |
| 瀏覽器自動化 | 吃資源的主要來源 |
| 為什麼要隔離 | 它會執行任務、也會存憑證 |
| 方案差在哪 | 兩個方案都是 10 GB、含瀏覽器自動化；差在 AI：進階版含 Roamer AI |
API Key 存在你自己的容器裡
使用 OpenClaw Pro 方案需要自備 AI 模型的 API Key（進階版預設用 Roamer AI 回答，不用自備，也可以另外加上自己的 Key）。這把金鑰只寫入你自己的容器內，不會集中儲存在平台的資料庫。
這個設計的實際意義：模型的呼叫費用由你直接付給模型供應商，用量、用哪個模型、要不要同時配置多組，全部由你決定。你也可以隨時換供應商，不需要等平台支援。
兩個方案的差異在哪
| 方案 | 月費 | 儲存 | 瀏覽器自動化 | Roamer AI |
|---|---|---|---|---|
| Pro | NT$599 | 10 GB | 是 | 不含 |
| 進階版 | NT$1,599 | 10 GB | 是 | 商業版使用權限 |
兩個方案都含瀏覽器自動化，配置的資源都足以穩定跑無頭瀏覽器。這是瀏覽器自動化的實際需求——跑一個無頭瀏覽器（載入頁面、執行 JavaScript、渲染 DOM）本身就是資源大戶，新版 OpenClaw 常駐也需要更多資源，原本的 Starter 方案因此已停售。
所以不論只做對話、串接 API、處理文字，還是要讓它去網站上抓資料、填表單、點按鈕，從 Pro 開始就夠用。
進階版的空間跟 Pro 一樣是 10 GB，多的是商業版 Roamer AI 使用權限——RoamerHost 的 AI 工程師直接進你的 OpenClaw，幫你建 agent、寫個性（SOUL）與工作規則、裝技能、設排程、看日誌除錯。可建立的自訂 Agent 數量也不同：Pro 1–5 個、進階版 5–10 個。
重啟 vs 格式化重建
控制台上有兩個容易混淆的操作：
- 重啟：停止容器再啟動，資料完整保留。連線異常、Dashboard 打不開、CORS 設定跑掉，用這個。
- 格式化重建：刪除容器並用最新映像檔重新建立，容器內資料會清空。用在升級版本、或是設定壞到無法收拾的時候。
兩者的差別是不可逆的，執行格式化重建前請先確認你需要的資料已經備份出來。詳細步驟見格式化重建教學。
容器層的安全設定
因為 OpenClaw 會執行任務、可能處理不可信的網頁內容，容器層的隔離特別重要。每個實例的容器都套用了：專屬的 Docker 網路（與其他實例不互通）、no-new-privileges（禁止提權）、以及記憶體與 CPU 的硬上限。
它跟一般 SaaS 的差別
用 SaaS 型的 AI 助理，你的對話與資料在對方的系統裡，跟其他用戶共用同一套環境。
OpenClaw 的部署方式不同：一個訂閱一個容器，你的 API Key、對話、技能、工作區檔案都在自己的環境裡。
這個差別在兩種情況下有實質意義——你處理的內容有保密要求，或你串接的服務不希望憑證跟別人的放在一起。其他情況下，這比較像是心安，不是功能差異。誠實講清楚比較好。
為什麼瀏覽器特別吃資源
瀏覽器要做的事比多數人想的多：解析 HTML、跑 JavaScript、渲染版面、載入圖片與字型。這一整套跟你在自己電腦上開網頁是一樣的工作量。
差別在於你的電腦有 16 GB 記憶體，而容器只有方案給的那些。
所以兩個方案的資源都足以跑瀏覽器自動化，選型的關鍵在於要不要 AI 直接幫你開發 Agent。
| 用途 | 建議方案 |
|---|---|
| 文字對話、呼叫 API 為主 | Pro（NT$599） |
| 需要實際跑瀏覽器 | Pro（NT$599）起 |
| 大量資料蒐集、長時間任務 | Pro（NT$599）起 |
如果想讓 AI 直接幫你開發、調教 Agent（建 agent、寫規則、設排程），就選進階版（NT$1,599）：含商業版 Roamer AI 使用權限。
隔離為什麼重要
OpenClaw 跟一般工具不太一樣：它會執行任務、會存你的 API Key、也可能操作你的帳號。
所以每個實例是獨立容器與獨立網路，不共用執行環境。這不只是效能考量，是「你的憑證不會跟別人的跑在同一個地方」。
常見問題
Q：API Key 真的安全嗎？
存在你自己的容器內、AES-256 加密。但安全是相對的——還是建議在密碼管理工具留一份備份，並定期檢視有沒有用不到的 Key 該撤銷。
Q：方案之間功能有差嗎？
基本功能（對話、API 呼叫、排程、技能、通訊平台串接）和瀏覽器自動化兩個方案都一樣。兩者空間相同（10 GB），差在 AI：進階版含商業版 Roamer AI 使用權限——AI 直接幫你建 agent、寫規則、設排程、除錯；可建立的自訂 Agent 數量也不同（Pro 1–5 個、進階版 5–10 個）。
Q：容器重啟資料會不見嗎？
重啟不會，格式化重建才會。兩者的差別在格式化重建教學。
Q：可以自己裝在 VPS 上嗎？
可以，但要自己處理容器編排、瀏覽器環境、憑證管理與更新。瀏覽器自動化的環境設定是這裡面最麻煩的一項。
什麼時候該升級方案
升級進階版多的是 Roamer AI。值得升級的訊號是你想讓 AI 直接幫你建 agent、寫規則、設排程、除錯，或自訂 Agent 需要超過 5 個。
就資源來說，只有兩個訊號代表記憶體真的不夠，這時請減少同時執行的瀏覽器任務或 agent 數量：
- 任務跑到一半停住——瀏覽器自動化的記憶體不足
- 複雜頁面經常載不完——同上
其他症狀多半跟資源無關：回應慢是模型的回應時間，做錯事是指令沒講清楚，工具挑錯是描述太模糊。這三種升級都不會改善。
資源不足的實際症狀
| 症狀 | 多半是 |
|---|---|
| 任務跑到一半停住 | 記憶體不足，瀏覽器被中斷 |
| 複雜頁面載不完 | 同上 |
| 簡單的文字任務也慢 | 不是資源，是模型回應時間 |
| 偶爾失敗、偶爾成功 | 可能是資源在邊緣，也可能是網頁不穩 |
最後一列最難判斷。連續測五次，五次都成功就不是資源問題。
方案可以隨時調整
不確定該選哪一階的話，從 Pro 開始測是合理的。升級即時生效，不用重建也不會影響資料。
先用 Pro 跑你真正的任務，需要 AI 幫你開發 Agent 時再升級進階版。這比事前猜測需要什麼準確得多。
延伸閱讀
想找人幫你做？
這些流程要是不想自己搭，或是規模大到需要有人一起規劃，浪花科技（RoamerHost 的母公司）承接企業流程自動化與 AI Agent 的委託開發：
OpenClaw
