RoamerSite 的架構：為什麼 AI 生成的網站是靜態輸出
RoamerSite 產出的是靜態網站，不是跑在容器裡的動態應用。本文說明這個設計對載入速度、安全性與維護成本的實際影響，以及它適合與不適合的場景。
🚀 想直接開始?立即建立你的 RoamerSite
AI 幫你 30 秒做好專業官網。月付 NT$4,999 起,輸入 FIRST-FREE 首月免費。
RoamerSite 用 AI 幫你 30 秒生成專業官網。這篇文章說明它跟本站其他服務在架構上的根本差異。
它是靜態輸出，不是容器化應用
本站其他服務（WordPress、n8n、Dify⋯⋯）都是一個實例對應一個 Docker 容器。RoamerSite 不是——它的產出是靜態網站，這也是為什麼它的方案規格裡沒有記憶體與 CPU 的數字，只有 500 MB 的儲存空間。
這個差異帶來三個實際影響：
1. 載入速度
靜態頁面不需要在每次請求時執行程式、查詢資料庫、組裝 HTML。伺服器直接把檔案送出去。這是效能的天花板——任何動態網站再怎麼優化快取，最好的結果也就是「跟靜態一樣快」。
2. 攻擊面
WordPress 網站被入侵，多半是透過外掛漏洞、佈景主題漏洞或後台弱密碼。靜態網站沒有這些東西——沒有 PHP 執行環境、沒有資料庫、沒有可登入的後台掛在公開網址上。可以被攻擊的表面小非常多。
3. 維護成本
沒有需要定期更新的核心與外掛，也就沒有「因為沒更新而被入侵」或「更新後版面爛掉」的問題。
代價：動態功能受限
誠實講清楚取捨。靜態架構做不了的事情包括：會員登入系統、即時的使用者互動、複雜的電商購物車與訂單流程、需要伺服器端運算的功能。
如果你需要這些，該選的是 WordPress，不是 RoamerSite。
那 RoamerSite 適合誰
適合的是形象官網、產品介紹頁、服務說明、作品集這類內容導向的網站——也就是絕大多數中小企業真正需要的東西。很多公司花錢架了 WordPress，實際上只用到「放幾頁介紹和聯絡方式」，卻要承擔外掛更新、安全維護、效能調校的長期成本。
RoamerSite 附帶的 SEO 文章產出功能也是同一個邏輯：內容型網站的競爭力來自持續產出的內容，而不是後台功能有多複雜。
方案
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 方案 | RoamerSite 專業版 |
| 月費 | NT$4,999 |
| 儲存空間 | 500 MB |
| 架構 | 靜態輸出 |
500 MB 對純靜態網站是相當充裕的——文字與程式碼佔的空間極小，主要消耗來自圖片。
