Cal.com vs Calendly：品牌自訂、收費預約與自架的實際差別
Calendly 免費版會在預約頁掛上自己的品牌，付費解鎖依人頭計價。Cal.com 自架版沒有品牌限制、沒有人頭費。本文比較兩者的實際差異與 RoamerHost 的託管規格。
🚀 想直接開始?60 秒部署你的 Cal.com
預約排程系統 — Calendly 的開源替代品。月付 NT$399 起,輸入 FIRST-FREE 首月免費。
預約排程系統看起來是小工具，但它是你的客戶接觸品牌的第一個頁面之一。這個前提會影響你怎麼看待 Calendly 和 Cal.com 的差異。
差異一：品牌
Calendly 免費版的預約頁面會顯示 Calendly 的品牌標示，移除它需要付費方案。對個人接案或小型顧問來說，客戶點進來看到的是別人的品牌，觀感上是有差的。
Cal.com 自架版沒有這個限制——預約頁掛在你自己的網域下，外觀完全可自訂，沒有任何第三方標示。
差異二：計價方式
Calendly 依每位使用者每月計費。團隊有 5 個人要排程，就是 5 份訂閱。
Cal.com 自架的成本固定在伺服器資源上。RoamerHost 的方案是 NT$399／月，團隊人數不影響價格。以 5 人團隊來算，這個差距在一年內就相當可觀。
差異三：收費預約
兩者都支援收費預約（客戶預約時直接付款），這對顧問、教練、諮詢類的業務很關鍵。差別在於 Cal.com 自架版你可以完全掌控金流串接的設定，不受平台方案層級限制。
差異四：資料
預約系統握有的資料比想像中敏感：客戶姓名、Email、預約主題、有時還有會議連結和備註。自架版這些資料在你自己的容器裡，不經過第三方 SaaS。
日曆同步（Google Calendar 等）當然還是要連到外部服務——這是功能本質決定的，不是架構問題。但預約記錄本身存在哪裡，是有差別的。
Calendly 仍然比較好的地方
Calendly 的整合生態更廣、介面打磨得更久、不需要任何技術設定就能上線。如果你是一個人、預約量不大、不在意品牌標示，Calendly 免費版完全夠用，沒必要為了「自架」而自架。
Cal.com 划算的門檻大約在：團隊 2 人以上、或是你在意預約頁的品牌呈現、或是有資料落地的需求。
RoamerHost 的 Cal.com 規格
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 映像檔 | calcom/cal.com（官方原版） |
| 月費 | NT$399 |
| 記憶體 | 512 MB |
| CPU | 1 核 |
| 儲存空間 | 2 GB |
| 使用者人數 | 不額外計費 |
延伸閱讀
準備好開始使用 Cal.com 了嗎?
完成訂閱後 60 秒,系統自動幫你裝好 Cal.com——獨立容器、資源硬性上限不與他人共用、HTTPS 開箱即用。
立即訂閱 Cal.com月付訂閱、不綁約、隨時取消
