n8n vs Zapier vs Make：台灣團隊的月費與資料落地考量
功能比較網路上很多，這篇只談台灣團隊實際會遇到的三件事：美元訂閱的匯率與發票、按次計費在流量成長後的變化，以及客戶資料出境的問題。
🚀 想直接開始?60 秒部署你的 n8n
工作流程自動化平台。月付 NT$499 起,
這三個工具的功能比較，網路上已經有很多。這篇不重複那些，只談台灣團隊在實際採購與導入時會撞到、但英文文章不會提的三件事。
考量一：計價模型，以及它在你成長後的樣子
這是三者最根本的差別，而且它的影響會隨時間放大。
| 工具 | 計價基礎 | 成長後會發生什麼 |
|---|---|---|
| Zapier | 依 task 數量（每個動作算一次） | 流程愈複雜，單次執行消耗愈多 task，成本非線性上升 |
| Make | 依 operation 數量 | 單價較低，但邏輯類似，量大仍會明顯上升 |
| n8n（自架／託管） | 依伺服器資源，執行次數不計費 | 成本基本持平，直到你需要更大的機器 |
實務上的差別是這樣的：一個「收到表單 → 查資料庫 → 判斷 → 發 LINE → 寫進試算表」的流程，在按次計價的平台上，每跑一次就消耗 4～5 個計費單位。一天跑 200 次，一個月就是兩三萬個單位。
在 n8n 上，這個流程跑一次跟跑十萬次，帳單是一樣的。
考量二：美元訂閱的隱藏成本
Zapier 與 Make 都是美元計價的海外訂閱。對台灣的公司來說，這帶來幾個實際的麻煩：
- 匯率波動——每月成本會浮動，做預算時抓不準
- 信用卡手續費——國外交易通常會加收約 1.5% 的手續費
- 發票與報帳——拿到的是國外電子收據，不是台灣的統一發票。公司行號報帳、營所稅列支時會比較麻煩，需要另外處理
- 採購流程——有些公司對於境外刷卡訂閱有內部規定，要走額外的簽核
這些單項都不大，但加起來會讓「每月 US$29」在實際帳面上變成一個比較討厭的數字。台幣計價的服務在這一塊單純很多。
考量三：客戶資料會流經哪裡
這是最需要提早想清楚的一項。
當你用 Zapier 或 Make 串接流程時，資料是流經對方伺服器的。如果流程內容是「新客戶填表單 → 同步到 CRM」，那你客戶的姓名、電話、Email 就會經過境外的第三方平台。
這件事在幾種情況下會變成問題：
- 你的客戶是金融、醫療或公部門，合約中有資料處理地點的限制
- 你們公司的個資政策要求資料不得出境
- 你是接案方，客戶要求你說明資料的完整流向
n8n 自架或使用台灣的託管服務時，資料在你自己的容器內處理，不經過第三方 SaaS。這在做提案或回答客戶稽核問題時，是一個相當有力的答案。
那 Zapier 和 Make 好在哪
公平起見，它們有 n8n 追不上的地方：
- 現成整合數量——Zapier 的整合數以千計，涵蓋大量冷門 SaaS。n8n 的節點數量成長很快但仍有差距
- 零維運——不用管伺服器、升級、備份
- 上手速度——介面設計對非技術人員更友善
如果你的流程量不大、串的都是主流服務、也不在意資料落地，Zapier 的體驗確實比較順。
建議
| 你的情況 | 建議 |
|---|---|
| 每月執行次數少，串的是主流 SaaS | Zapier / Make，免費或低價方案就夠 |
| 執行量大，或流程步驟多 | n8n，按次計費會吃掉你 |
| 流程會碰到客戶個資 | n8n，資料不出你的環境 |
| 公司報帳需要台灣發票 | n8n 台灣託管 |
| 需要接內網系統 | n8n，SaaS 連不進你的內網 |
在 RoamerHost 上使用 n8n
RoamerHost 的 n8n 託管為月費 NT$499（1 核 CPU／768 MB RAM／2 GB 儲存），台幣計價、開立台灣發票，含 SSL 與專屬子網域，執行次數不另計費。想先了解自架與託管的成本差異，可以看這篇成本拆解。
